POLITICA FICCION
Carta abierta a Miguel Ángel Yunes Linares
Carta abierta a Miguel Ángel Yunes Linares
Jorge Marín Barragán
En relación al desplegado publicado en los diarios de mayor circulación en la entidad el pasado 15 de septiembre, acreditado a los militantes del PAN reunidos en Boca del Río el domingo 13 de septiembre de 2009; me permito comentarle que coincido en algunas partes del contenido y difiero, pero sobre todo, me siembra muchas dudas con relación a los cuestionamientos que en el hacen, me dirijo a usted por ser el principal organizador de dicha reunión, haciendo la siguiente reflexión:
En efecto la crisis mundial y los rezagos históricos nos obliga a tomar decisiones de fondo, para enfrentarla y además sentar las bases que nos permitan un mejor y mayor desarrollo. En esta discusión esta de por medio el futuro de la patria y no cabe la demagogia ni los intereses partidistas; y agregaría: No caben los intereses de empresarios voraces que se benefician evadiendo impuestos y tampoco caben los intereses de líderes sindicales que frenan la superación de sus agremiados y que utilizan el poder para enriquecerse y beneficiarse.
Con relación a los atributos que le imputan al proceder del Presidente de la República, le comento que todo gobernante tiene que asumir los costos de sus decisiones, no es favor especial que lo haga; la conducción del país exige responsabilidad y patriotismo, por supuesto, no es cualidad extraordinaria que actúe de esa manera sino una obligación.
En cuanto a la respuesta que se da a la iniciativa del Presidente Felipe Calderón en Veracruz, cierto es hay irresponsabilidad, mentira, demagogia y se privilegia la utilidad política. No tan solo en relación a esta iniciativa presupuestal sino que forma parte del actuar de quienes hoy gobiernan en Veracruz y el País, ya que también a ustedes les toca parte de ese proceder; a propuesta del ejecutivo federal se autorizó el incremento gradual durante el presente año a la gasolina, se creo el llamado IETU, y el impuesto sobre depósitos en efectivo del cuál se quejan los empresarios, ocasionando el alza generalizada de precios que perjudica la economía de los mexicanos, y que el PRI y el PAN pactaron en el pasado presupuesto.
Ciertamente existe una campaña de desprestigio donde se pretende hacer creer a los veracruzanos que la responsabilidad de la grave situación del estado es exclusiva del gobierno federal; tratando de justificar el mal gobierno que padece Veracruz; lo cierto es que en ambos casos no existen políticas públicas responsables, ni administraciones que practiquen la austeridad que demandan las necesidades del país, que permitan ahorro para destinar mayores recursos al sector productivo, la educación y a la salud.
En cuanto a los señalamientos de la pésima administración de PEMEX, basta recordar el llamado “PEMEXGATE”, donde se desviaron recursos millonarios con fines electorales y que el llamado gobierno del cambio encabezado por Vicente Fox, fue incapaz por complicidad o incapacidad de hacer justicia a los mexicanos. De la contratación como asesor por parte del gobierno de Veracruz de Jesús Reyes Heroles González, en franca contradicción con los señalamientos realizados por legisladores del PRI; debo decirles que es práctica común intercambiarse funcionarios entre gobiernos emanados de sus respectivos partidos llegando al grado de hacerlo para dar protección en algunos casos a corruptos.
En Orizaba se acaba de inaugurar el monumento a la corrupción llamado puente independencia, donde se perdieron mas de 7.5 millones de pesos por incumplimiento de la normatividad correspondiente durante el periodo 2005 – 2007 cuyo titular fue Emilio Stadelmann, inclusive se sospecha que a esa cantidad se debe sumar mas de 6 millones pesos de indemnización producto del litigio entablado por el constructor al cuál se le revoco el contrato de obra. Esta es una de múltiples irregularidades cometidas en ese periodo, debidamente documentadas y denunciadas en tiempo y forma por la ciudadanía.
Emilio Stadelmann, fue llevado al poder y gobernó bajo las siglas del PAN, administración que sin duda es la peor en la historia de Orizaba, actualmente es funcionario del gobierno del estado con la finalidad de dotarlo de impunidad; caso en el que el partido donde usted hoy milita, no se ha pronunciado para buscar combatir lo que hoy señalan con índice de fuego, estando moral, legal y políticamente obligados.
Sobre los señalamientos del uso de programas para combatir la pobreza como arma electoral no es un secreto, se da en Veracruz y en todo el país. Del uso de los recursos públicos para fortalecer la presencia de presuntos aspirantes a cargos de elección popular es evidente e inobjetable.
El ex secretario de finanzas Javier Duarte de Ochoa actual diputado federal por el distrito de Córdoba tiene fama pública de utilizar recursos públicos, como lo señalan en el documento en cuestión, con la finalidad de fortalecer su débil presencia con miras a las próximas elecciones de 2010; postura similar guarda usted señor director del ISSSTE, por supuesto con una diferencia abismal en cuanto a los montos utilizados, pero que finalmente ostentando sendos cargos andan en franca campaña. Acción que se entiende para contrarrestar el uso abusivo e impune del dinero y poder en Veracruz, pero que no se justifica.
Es una realidad que quienes por generaciones han propiciado crisis recurrentes, hoy simulan defender a la patria, solo que les recuerdo que muchas de las decisiones políticas y económicas juntos las han tomado, el FOBAPROA y la BURSATILIZACION son ejemplos compartidos del saqueo y el mayor endeudamiento en la historia del país y ahora de Veracruz. La bursatilizaciòn es una medida recomendada por el actual secretario de hacienda y practicada por la federación, y que debería reglamentarse para evitar que el dinero público se utilice para pagar deudas y atrasos producto de la corrupción e ineficiencia.
De los señalamientos que hacen en su desplegado coincido plenamente, un servidor los ha realizado en tiempo y forma en esta humilde columna (por cierto vetada para su publicación), la contradicción es que muchas cosas que señalan también son practicadas por ustedes, y por si fuera poco tienen prácticamente las mismas relaciones, por ejemplo, usted a recibido recomendados de quien a incorporado a familiares y amigos en el gobierno de la fidelidad lo que hace suponer que son lo mismo.
Para terminar con estas prácticas que lastiman a la sociedad, debe haber una reforma política que permita elegir libre y equitativamente a nuestros gobernantes y que facilite la participación amplia de la sociedad, y una reforma económica en beneficio de los que menos tienen; reformas que esperamos en realidad se comprometan a llevar a cabo y que además exista un compromiso real de combatir la corrupción e impunidad en Veracruz y en México entero.
En efecto la crisis mundial y los rezagos históricos nos obliga a tomar decisiones de fondo, para enfrentarla y además sentar las bases que nos permitan un mejor y mayor desarrollo. En esta discusión esta de por medio el futuro de la patria y no cabe la demagogia ni los intereses partidistas; y agregaría: No caben los intereses de empresarios voraces que se benefician evadiendo impuestos y tampoco caben los intereses de líderes sindicales que frenan la superación de sus agremiados y que utilizan el poder para enriquecerse y beneficiarse.
Con relación a los atributos que le imputan al proceder del Presidente de la República, le comento que todo gobernante tiene que asumir los costos de sus decisiones, no es favor especial que lo haga; la conducción del país exige responsabilidad y patriotismo, por supuesto, no es cualidad extraordinaria que actúe de esa manera sino una obligación.
En cuanto a la respuesta que se da a la iniciativa del Presidente Felipe Calderón en Veracruz, cierto es hay irresponsabilidad, mentira, demagogia y se privilegia la utilidad política. No tan solo en relación a esta iniciativa presupuestal sino que forma parte del actuar de quienes hoy gobiernan en Veracruz y el País, ya que también a ustedes les toca parte de ese proceder; a propuesta del ejecutivo federal se autorizó el incremento gradual durante el presente año a la gasolina, se creo el llamado IETU, y el impuesto sobre depósitos en efectivo del cuál se quejan los empresarios, ocasionando el alza generalizada de precios que perjudica la economía de los mexicanos, y que el PRI y el PAN pactaron en el pasado presupuesto.
Ciertamente existe una campaña de desprestigio donde se pretende hacer creer a los veracruzanos que la responsabilidad de la grave situación del estado es exclusiva del gobierno federal; tratando de justificar el mal gobierno que padece Veracruz; lo cierto es que en ambos casos no existen políticas públicas responsables, ni administraciones que practiquen la austeridad que demandan las necesidades del país, que permitan ahorro para destinar mayores recursos al sector productivo, la educación y a la salud.
En cuanto a los señalamientos de la pésima administración de PEMEX, basta recordar el llamado “PEMEXGATE”, donde se desviaron recursos millonarios con fines electorales y que el llamado gobierno del cambio encabezado por Vicente Fox, fue incapaz por complicidad o incapacidad de hacer justicia a los mexicanos. De la contratación como asesor por parte del gobierno de Veracruz de Jesús Reyes Heroles González, en franca contradicción con los señalamientos realizados por legisladores del PRI; debo decirles que es práctica común intercambiarse funcionarios entre gobiernos emanados de sus respectivos partidos llegando al grado de hacerlo para dar protección en algunos casos a corruptos.
En Orizaba se acaba de inaugurar el monumento a la corrupción llamado puente independencia, donde se perdieron mas de 7.5 millones de pesos por incumplimiento de la normatividad correspondiente durante el periodo 2005 – 2007 cuyo titular fue Emilio Stadelmann, inclusive se sospecha que a esa cantidad se debe sumar mas de 6 millones pesos de indemnización producto del litigio entablado por el constructor al cuál se le revoco el contrato de obra. Esta es una de múltiples irregularidades cometidas en ese periodo, debidamente documentadas y denunciadas en tiempo y forma por la ciudadanía.
Emilio Stadelmann, fue llevado al poder y gobernó bajo las siglas del PAN, administración que sin duda es la peor en la historia de Orizaba, actualmente es funcionario del gobierno del estado con la finalidad de dotarlo de impunidad; caso en el que el partido donde usted hoy milita, no se ha pronunciado para buscar combatir lo que hoy señalan con índice de fuego, estando moral, legal y políticamente obligados.
Sobre los señalamientos del uso de programas para combatir la pobreza como arma electoral no es un secreto, se da en Veracruz y en todo el país. Del uso de los recursos públicos para fortalecer la presencia de presuntos aspirantes a cargos de elección popular es evidente e inobjetable.
El ex secretario de finanzas Javier Duarte de Ochoa actual diputado federal por el distrito de Córdoba tiene fama pública de utilizar recursos públicos, como lo señalan en el documento en cuestión, con la finalidad de fortalecer su débil presencia con miras a las próximas elecciones de 2010; postura similar guarda usted señor director del ISSSTE, por supuesto con una diferencia abismal en cuanto a los montos utilizados, pero que finalmente ostentando sendos cargos andan en franca campaña. Acción que se entiende para contrarrestar el uso abusivo e impune del dinero y poder en Veracruz, pero que no se justifica.
Es una realidad que quienes por generaciones han propiciado crisis recurrentes, hoy simulan defender a la patria, solo que les recuerdo que muchas de las decisiones políticas y económicas juntos las han tomado, el FOBAPROA y la BURSATILIZACION son ejemplos compartidos del saqueo y el mayor endeudamiento en la historia del país y ahora de Veracruz. La bursatilizaciòn es una medida recomendada por el actual secretario de hacienda y practicada por la federación, y que debería reglamentarse para evitar que el dinero público se utilice para pagar deudas y atrasos producto de la corrupción e ineficiencia.
De los señalamientos que hacen en su desplegado coincido plenamente, un servidor los ha realizado en tiempo y forma en esta humilde columna (por cierto vetada para su publicación), la contradicción es que muchas cosas que señalan también son practicadas por ustedes, y por si fuera poco tienen prácticamente las mismas relaciones, por ejemplo, usted a recibido recomendados de quien a incorporado a familiares y amigos en el gobierno de la fidelidad lo que hace suponer que son lo mismo.
Para terminar con estas prácticas que lastiman a la sociedad, debe haber una reforma política que permita elegir libre y equitativamente a nuestros gobernantes y que facilite la participación amplia de la sociedad, y una reforma económica en beneficio de los que menos tienen; reformas que esperamos en realidad se comprometan a llevar a cabo y que además exista un compromiso real de combatir la corrupción e impunidad en Veracruz y en México entero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario